Flash

Prokurorët nuk i ndahen Trump/ Çfarë përmban akuza e re

Lapsi.al 28 August 2024
Prokurorët nuk i ndahen Trump/ Çfarë përmban akuza e re

Prokurorët amerikanë kanë lëshuar akuza të rishikuara kundër Donald Trump për përpjekjet e supozuara të ish-presidentit për të ndërhyrë në zgjedhjet e vitit 2020 pas humbjes së garës.

Formulimi i përditësuar i akuzave përpiqet të shmangë një vendim të Gjykatës së Lartë që presidentët kanë imunitet të gjerë nga ndjekja penale për aktet zyrtare. Aktvendimi i Gjykatës së Lartë e kishte vënë në dyshim nëse Trump mund të hetohej për ndërhyrjet e tij të supozuara në zgjedhjet e 2020.

Lexo më tej: Si e transformon SHBA-në vendimi i Gjykatës Supreme për imunitetin e Presidentit 

Trump mohon akuzat se ai u ka bërë presion zyrtarëve për të ndryshuar rezultatet, duke përhapur me pretendime për mashtrime zgjedhore dhe duke kërkuar të shfrytëzojë një trazirë në Kapitolin e SHBA për të vonuar certifikimin e fitores së Joe Biden.

Duket e pamundur që kjo çështje - dhe çështje të tjera penale me të cilat ai përballet - të arrijnë në gjykatë përpara zgjedhjeve të ardhshme më 5 nëntor.

Aktakuza e rishikuar, e ngritur nga Prokurori i Posaçëm i Departamentit të Drejtësisë, Jack Smith, lë në fuqi katër krimet për të cilat Trump akuzohet se ka kryer: komplot për të mashtruar SHBA-në, komplot për të penguar një procedim zyrtar, përpjekje për të penguar një procedurë zyrtare dhe komplot kundër të drejtave.

Por këto tani lidhen me statusin e Trump si një kandidat politik dhe jo me një president aktual.

Trump më parë është deklaruar i pafajshëm për të gjitha akuzat.

Ai shkroi në një postim në platformën e tij "Truth Social" se aktakuza e re ishte "një përpjekje për të ringjallur një gjueti shtrigash "të vdekur" dhe "të shkëpusë popullin amerikan" nga zgjedhjet e këtij viti. Ai bëri thirrje që ajo të hiqet menjëherë.

Fushata e tij nuk i është përgjigjur një kërkese të BBC për koment. Por një burim i afërt me ekipin e tij ligjor i tha CBS News, partnerit të BBC-së në SHBA, aktakuza e dytë "nuk ishte një surprizë". 

“Kjo është ajo që supozohet të bëjë qeveria bazuar në atë që bëri Gjykata e Lartë”, tha burimi. "Nuk e ndryshon qëndrimin tonë që ne besojmë se çështja e Smithit është me të meta dhe duhet të hidhet poshtë."

Çfarë ka ndryshuar dhe çfarë jo?

Dokumenti i ri i akuzës, i cili u zvogëlua nga 45 në 36 faqe, ripunon gjuhën e akuzave për t'iu përgjigjur vendimit të muajit të kaluar mbi imunitetin presidencial nga Gjykata e Lartë.

Akuza e re argumenton se Trump veproi si një qytetar privat, dhe jo si president, kur ai ndërmori skemën e supozuar për të ndikuar në zgjedhje.

“I pandehuri nuk kishte asnjë përgjegjësi zyrtare në lidhje me procedurën e certifikimit, por ai kishte interes personal si kandidat që të shpallej fitues i zgjedhjeve,” thuhet në një rresht të ri në aktakuzë.

Një linjë tjetër e re i referohet një padie të ngritur nga fushata e Trump në Gjeorgji. Gjuha e vjetër tha se padia ishte "ngjitur në emrin e tij", por aktakuza e përditësuar thotë se ajo "u ngrit në cilësinë e tij si kandidat për president". 

Aktakuza e re hedh poshtë gjithashtu pretendimin se Trump u përpoq të ushtronte presion ndaj zyrtarëve të Departamentit të Drejtësisë që të punonin për të përmbysur humbjen e tij. Gjykata e Lartë vendosi se kërkesa e Trump për zyrtarët e drejtësisë nuk ishte e paligjshëme.

Zyra e prokurorit të posaçëm tha se aktakuza zëvendësuese i ishte paraqitur një jurie të re të madhe që nuk kishte dëgjuar më parë prova në këtë rast.

Lexo më tej: Sa të mëdha janë telashet ligjore për Donald Trump 

Një juri e madhe krijohet nga një prokuror për të përcaktuar nëse ka prova të mjaftueshme për të ndjekur një ndjekje penale.

Aktakuza e re lë në vend disa akuza kryesore kundër Trump, duke përfshirë se ai u përpoq të bindte zëvendëspresidentin Mike Pence që të pengonte certifikimin e zgjedhjeve të Biden.

Kjo përkundër faktit se bisedat midis Trump dhe Pence ndoshta do të bien nën kategorinë e akteve "zyrtare", për të cilat Trump ka imunitet nga ndjekja penale, sipas vendimit të Gjykatës së Lartë.

Aktakuza e rishikuar tregoi se prokurori Smith e interpretoi vendimin e Gjykatës së Lartë duke nënkuptuar se çështja e tij ende mund të ecë përpara, tha Prof Daniel Richman, një ekspert i ligjit kushtetues në Fakultetin Juridik të Kolumbisë.

Por nëse do të përmbushte kuadrin e imunitetit presidencial të Gjykatës së Lartë mbeti e paqartë, tha Prof Richman për BBC. "Gjykata ishte shumë e paqartë se çfarë sjellje private e bërë nga një president mund të akuzohet penalisht," tha ai.

Çështjet e tjera ligjore të Trump

Aktakuza e rishikuar nuk do ta përshpejtonte domosdoshmërisht çështjen, tha Prof Richman. Ai dyshoi se aktakuza do të dëgjohej nga juria përpara zgjedhjeve të vitit 2024.

Burimi i CBS News pranë ekipit ligjor të Trump tha se avokatët e ish-presidentit do të kërkonin më shumë kohë për t'u përgatitur për çështjen. Ata thanë se kjo ka të ngjarë të vonojë fillimin e gjyqit nëse gjyqtari e pranon si çështje.

Kjo çështje u ngrit pasi prokurori Smith u emërua nga Prokurori i Përgjithshëm Merrick Garland në vitin 2022 për të mbikëqyrur dy hetime federale për Trump: çështjen e ndërhyrjes në zgjedhje dhe një rast tjetër në të cilin ish-presidenti është akuzuar se ka marrë dokumente të klasifikuara në shtëpinë e tij në Florida pas largimit nga detyra.

Të hënën, ekipi i prokurorit Smith apeloi kundër vendimit të një gjyqtari në Florida për të pushuar çështjen e dytë.

Të dyja rastet përballen me të ardhme të pasigurt pas vendimit historik të Gjykatës së Lartë.

Kjo aplikohet edhe për një rast të veçantë në shtetin e Xhorxhias, në të cilin Trump dhe 18 të pandehur të tjerë akuzohen gjithashtu për komplot kriminal për të përmbysur humbjen e tij të ngushtë në vitin 2020. Ai është deklaruar i pafajshëm dhe nuk është caktuar data e gjykimit.

Ndërkohë, Trump pret dënimin pasi u shpall fajtor në Nju Jork në maj për falsifikimin e të dhënave të biznesit për të mbuluar pagesat e parave që i kishte bërë fshehurazi ndaj një pornostareje.

Lexo më tej: Seks dhe para pornostares/ Ado të arrestohet Donald Trump? 

Nëse Trump mposht kandidaten demokrate Kamala Harris në nëntor, ai pritet të urdhërojë zyrtarët të heqin të gjitha akuzat e mbetura federale me të cilat përballet.

Përshtatur nga BBC, ©LAPSI.AL 

Të këshilluara

ide

Shembja e Vuçiçit, manual përdorimi për ne në Tiranë

Serbia përbën shembullin tipik për të treguar se këto lloj pushtetesh nuk mund të mposhten me rrugë normale, se metoda për tu ndeshur me të nuk është rendja pas zgjedhjeve, si demi pas cohës së kuqe, por gryerja, dobësimi, delegjitimimi dhe legenosja e tyre, përmes metodash që në pjesën më të madhe konsiderohen si të paligjshme ose të dhunshme nga kasta në fuqi

11:11 Andi Bushati

Revolta si shpresa e fundit

Revolta studentore dhe e të rinjëve përgjatë javës së fundit në Shqipëri, përveç që shpërfaqi dhu...

11:19 Agon Hamza

MOTI TIRANA

18°c

KËMBIMI EURO

90.80

aktuale

Ndiqe Lapsin edhe në

Me interes nga publiku

Me sytë katër

PAPARAZZI