Gjykata e Apelit të Posaçëm ka zbardhur argumentat në të cilat u bazua për të caktuar masë të re sigurie për ish-kryeministrin Sali Berisha, atë të detyrimit për t’u praqitur para policisë gjyqësore të hënën e 1 dhe të 3 të muajit. Në vendimin e firmosur nga gjyqtari Engert Pëllumbi thuhet se nga vendimmarrja e gjyqtarit që caktoi masën e parë ndaj Berishës në tetor të 2023, nuk ka ndryshur asnjë rrethanë.
Kjo masë e parë – arsyeton Pëllumbi – është lënë në fuqi nnë të gjitha shkallët e gjykimit edhe është konfirmuar edhe nga Gjykata Kushtetuese. “Si rezultat, nuk ka vend për shuarjen e masës së sigurimit personal”, arsyetohet në vendim.
Gjyqtari Pëllumbi sqaron se masa e arrestit në shtëpi u caktua ndaj ish-kryeministrit, për shkak se ai nuk zbatoi detyrimet për masën e parë.
Sipas Apelit masa e arrestit në shtëpi për Berishën u revokua, për shkak se nuk ishte më e nevojshme, nisur nga rrethanat, mosha e tij, por edhe duke mbajtur në konsideratë faktin “që jemi në periudhën para fushatës zgjedhore dhe kërkuesi, është kryetar i partisë kryesore opozitare”.
Gykata arsyeton se Berisha e ka shlyer pasojën e moszbatimit të masës së parë, por tashmë duhet të respektojë detyrimet që lidhen me masën e re të sigurimit.
“Ne rast se kërkuesi nuk do të zbatojë detyrimet që lidhen me masën e sigurimit “Detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore”, atëherë organi i akuzës do të ketë të drejtën të kërkojë serish zëvendësimin me një masë sigurimi më të rëndë”, thekson gjykata.
Sali Berisha e ka zbatuar këtë vendim dhe është paraqitur në SPAK. Ndërkohë që vijon përballjen me Gjykatën e Posacme për akuzën e korrupsionit lidhur me procedurat e privatimit të ish-klubit sportiv Partizani.
