Kohët shtesë të Bosnje-Itali ishin absolutisht të zjarrta. Të Kaltrit protestuan shumë me arbitrin e ndeshjes, Clément Turpin, i cili sipas kombëtares së Gennaro Gattuso nuk përjashtoi Muharemovicin dhe nuk dha penallti për prekje me dorë pas goditjes së Francesco Pio Esposito. Por le t’i marrim me radhë. Në rastin e parë Muharemovic ndërhyn në mënyrë të parregullt ndaj Palestrës që po shkonte drejt portës. Anësori i Cagliarit ishte nisur me shpejtësi duke shtyrë topin me majën e këmbës pak jashtë zonës së penalltisë dhe u godit nga mbrojtësi i Sassuolos. Të gjithë lojtarët italianë rrethuan Turpin për të kërkuar karton të kuq, por arbitri nxori vetëm të verdhin.
Arbitri e mori këtë vendim sepse konsideroi praninë e një lojtari tjetër të Bosnjes pranë topit. Në këtë rast, megjithatë, Palestra ishte përballë portës dhe mbrojtësi tjetër në fjalë nuk do të kishte arritur të ndërhynte, dhe për këtë arsye ka shumë dyshime, edhe për faktin që nuk pati një kontroll në monitor me VAR. Faulli si lojtar i fundit, teknikisht i përcaktuar si mohim i një rasti të qartë për gol (DOGSO), zakonisht sjell karton të kuq nëse ndodh jashtë zonës. Në episodin tjetër, dyshime të tjera për shkak të prekjes me dorë të një mbrojtësi boshnjak gjatë rrëshqitjes pas goditjes së Pio Espositos.
Çfarë ndodhi në kohët shtesë në dy episodet e kontestuara nga Italia
Në rastin e parë ka dyshime se duhej të ishte karton i kuq për mbrojtësin e Sassuolos. Dhe në fakt Muharemovic duhej të përjashtohej. Arbitri nuk e konsideroi as të nevojshme që episodi të shihej në VAR, duke i bërë lojtarët e Italisë të tërbuar. E pabesueshme që VAR-i nuk e thirri Turpin te monitori, një zgjedhje mjaft e pashpjegueshme që e la Bosnjen në fushë me të njëjtin numër lojtarësh edhe në pjesën e dytë shtesë. Në rastin e dytë të kontestuar nga Italia, megjithatë, nuk duket se ka penallti për Italinë sepse mbrojtësi i Bosnjes që kishte prekur topin me krah pas goditjes së Pio Espositos ishte në rënie dhe ndoshta edhe shumë afër topit.
